Фото: Teznews
В Сырдарьинской области вынесли приговор судье по экономическим делам, обвиняемому в получении взятки, а также работавшему в банке должностному лицу. Об этом сообщает Kun.uz со ссылкой на решение суда.
Как отмечается, 39-летний Э. С. работал судьей по экономическим делам Сырдарьинского областного суда, а 40-летний Д. Т. — заместителем управляющего Гулистанским филиалом одного из коммерческих банков.
Руководитель одного из предприятий в регионе, недовольный решением Гулистанского межрайонного экономического суда о сносе здания автостанции, подал кассационную жалобу в судебную коллегию по экономическим делам Сырдарьинского областного суда. Отмечается, что Д. Т. был знаком с руководителем этого предприятия.
Судья и банковский чиновник вступили в сговор.
Д. Т. убеждал руководителя ООО, что судебное разбирательство откладывается из-за того, что тот не дает денег. Он говорил, что за $8 тысяч решит дело положительно. В свою очередь судья незаконно откладывал судебное разбирательство пять раз. После этого Д. Т. 6 апреля 2026 года получил от руководителя ООО $2 тысячи, — говорится в сообщении.
Так как взятка не была выплачена полностью, судья 9 апреля безосновательно объявил перерыв в судебном разбирательстве.
Когда 13 апреля Д. Т. получил от руководителя предприятия еще $5,5 тысячи, Э. С. сразу же отменил решение Гулистанского межрайонного экономического суда о сносе незаконной постройки и решил дело положительно в пользу руководителя предприятия. Полученные $7,5 тысячи судья и банкир распределили между собой.
В ходе оперативного мероприятия $3,6 тысячи были документально изъяты в качестве вещественных доказательств у Э. С., $3,9 тысячи — у Д. Т.
На судебном заседании судья частично признал вину и заявил, что взял деньги в качестве материального поощрения.
Д. Т. сказал мне, что руководитель ООО — его знакомый, что решение суда первой инстанции незаконно, что здание не было построено самовольно, и попросил юридической помощи в этом вопросе. После этого я принял кассационную жалобу в свое производство и назначил судебное разбирательство. 13 апреля 2026 года я отменил решение Гулистанского межрайонного экономического суда и огласил новое решение об отказе в иске. Д. Т. прислал мне сообщение, и я встретился с ним у здания Сырдарьинского областного суда по экономическим делам. Д. Т. сообщил, что руководитель общества передал благодарность, показал рукой цифру 4 и дал деньги. Тогда я не знал, что эти деньги — $4 тысячи. Я дал Д. Т. $400 из этих денег «на чай». Деньги я принял не как взятку, а как знак благодарности, — заявил Э. С.
Д. Т. также частично признал вину и сообщил, что предложение о деньгах исходило от самого руководителя предприятия.
Э. С. признали виновным по пункту «в» части 2 статьи 210 (получение взятки), Д. Т. — по пункту «в» части 2 статьи 210 через статью 28 Уголовного кодекса.
Э. С. приговорили к шести годам лишения свободы с лишением права занимать должности в судебных и правоохранительных органах сроком на три года.
Д. Т. получил наказание в виде 5,5 года лишения свободы с лишением права работать в банковской системе, а также на предприятиях, в учреждениях и организациях с участием государства сроком на три года.
